• ТУРНИР 1500

Комментарии

• Хайку Ganzicy. Комментарий хандзя Иса.

  Если смотреть по сдаче на конкурс, то самый подходящий, по-моему - ряска.

  Как если бы я смотрела хайку - именно, что хайку на японский конкурс, то для себя зарубила бы все. Мало моментов хайку, просто описательные вещи. Хотя, повторюсь, позиция судей этого конкурса неизвестна вовсе.

   

  И в ряску я бы добавила цвет. Сейчас у нас черемуха цветет, все запруды белые.

  У тебя, конечно же, позднее лето. Настоявшаяся такая). Но я бы добавила цвет этого настоя и именнов  первую строку. Ряска ярко зелёного цвета - это в цветописи звуком - озёрная и заткана.

   

  К нашему турниру - мне мало моментов хайку, раз уж задание было - хайку, а не сукэчи.

   

  Про собаку - прости, буду немножко сурова, про собаку - излишне жалостиво.

  Вот это для меня открытие) - в чём именно для тебя - “излишество” жалости обозначилось - в слове “тепло”?  Есть обыгрыш цвета и материала (рыжий цвет шерсти и коричневатый оттенок бронзы), есть обыгрыш нагревания металла солнцем и тепла человеческих отношений - как места встречи всех влюблённых на станции Сибуя у Хатико, где здесь жалостливость… Не догоняю, цели такой даже не ставил, не пойму, каким средством достигнуто такое впечатление.

  Хотя японцы однозначно оценят именно такое отношение к этой теме в стихах.

  “Почему же так” - плохая строка и не для хайку. Надо точить. Как-? Ох уж эти каки)

  По составляющим позже, когда начну их смотреть.

   

  Не буду ничего говорить - плохая или хорошая, для хайку или не для хайку, сэнрю или дзаппай-

  так сложилось в ответ на просмотренные кадры Хатико и старого, японского, и нового, Гировского.

  Да, несмотря на грусть, на потерю, на не возданную по заслугам собачью верность и преданность, на чужеродные по понятиям самурайскую честь и отдание жизни своей за своего хозяина, рядом с ним - тепло. А рядом с собачьей душегубкой Белого Бима Чёрного Уха - холодно. Почему же так - это не к памятнику, это к людям.

   

  Хаими в минус: словно, кажется, почему же так

  Луга и поля какие-то чуточку сэи. За сэи снижусь в магокоро и в хаиго.

   

  В них же не твижу киго. луга и поля могут быть под снегом? Или только поля могут быть под снегом? А луга - подразумевают наличие на них трав?

  В речке с откоса тоже нет сезона.

  Про собаку вроде пишгем сенрю, киго не обязательно, его нет и искать не буду, но  и снижать за отсутствие - тоже.

   

  Момент инсайта нахожу только в ряске. Может еще немного в откосе. Как перед полетом, ага. В них же ёдзё.

  
  Хоньи углядела только в пряных соцветиях.

  Мицунари-но Ганзи Цу

  24.09.2016 01:51

• Танка Ganzicy. Комментарий хандзя Иса.

  Медитативное такое. Нравится.

  Все плавно и скользяще, как падающие лепестки. Тут недавно копалась с цветами, а не меня опадали лепесточки форзиции. Жеотые-желтые. К разлуке, видать). А еще. Их ветерок так ненавязчиво уносит далековато от самого дерева. Инсайта я, конечно, не пережила. но вот эта вот летучесть лепестков - прямо как у тебя тут - летят и летят.

  Еще. Где-то вычитала, по-моему у Сики, что сама схема-слова вака должна соответствовать образам. Это я уже своими словами передаю. Рисунок слов должен помогать хоньи образов. Понимаешь?

  То есть если это ятжелый снег - то чуть тяжеловато поданные будут доставлять больше. Если легкие лепестки - то состав слов должен быть разряжен, невесом, да - прозрачен.

  У тебя славно словлено состояние.

  А знаешь, я не могу просто стоять и смотреть). Мне надо что-то делать). Хоть - пить)

   

  В хандзя чуток снижусь по второй и третьей строке. Мне мешает здесь “как”. Структура 1/4 и между ними “как” - немного неоправдан, по-моему.

   

  Так как “как” надо для паузы между первой и второй, но смягчу до “так”.

  Мицунари-но Ганзи Цу

  24.09.2016 01:50

• Хайку Иса.  Комментарий хандзя Ganzicy.

  уже-уже - просто немного воспринимается как обеднение лексики))

   

  И - всё? Это называется - обсудим между собой?))

  пришла, поговорила сама с собой))

   

  NB! Размышляя над твоими словами об отношении к конкурсу, возражать или переубеждать желания не возникает. Ведь для каждого автора участие или не участие в конкурсных процедурах - дело сугубо индивидуальное, личное. В моём случае - пройден путь от полного не приятия конкурсов до осознания сознательного выбора определённых (избранных) конкурсных площадок в которых участвую (участвуем всем кланом). МКХ и ЯРКХ мало чем отличаются принципиально, но на сегодняшний день участие в МКХ для меня не интересно, хотя, чисто из уважения к тому что в нём участвовал Алекс Сандерс, можно было бы и проявить внимание. Для меня даже больший интерес представляют обычные поэтические конкурсы, без твёрдой специализации)). В этой выкладке точно нет конкурсных произведений - это зарисовки одного дня поездки в отдалённую деревню, так, на память, но этот разогрев, помог настроиться на давно желанное настроение (настроение хайку)). Так что, всё ещё впереди. В смысле конкурса.

   

  Ты несколько раз акцентировала внимание на том обстоятельстве, что в ЯРКХ не обнародованы критерии отбора лучших/победительных стихов. Возможно, да, это упущение, а возможно, сознательный подход к расширению поля выбора, когда стих чем-то трогает судейское сердце. Пока я так склонен к этому относиться… В последствие, много позже, будет видно, в какую сторону повернула канон стихосложения конкурсная выборка. Понятно излагаю?)

   

  Причём, как мы уже знаем друг о друге, что у нас совершенно разные подходы и восприятие к самому конкурсу, к выбору судей ЯРКХ конкурса, да, собственно, и к сочинению хайку. И чем дальше мы продвигаемся в ТУРНИРНОМ ДВИЖЕНИИ (так скажем), чем больше я узнаю о твоём представлении о том, как ты понимаешь (и многие, с кем ты более давно и близко общаешься) и пишешь хайку, тем более понимаю, что у нас есть (слава Богу, есть) очень немногочисленно есть - общие подходы … сегодня назову только один общий для нас с тобой незыблемый и фундаментальный - киго. И там, где оно не явно или мало читаемо в стихе, то да, это не доработка). В отношении присутствия автора в стихе - вопрос открытый.

  Сейчас уже могу начать говорить об этом, потому что за этим стоит твоё же высказывание - что в определённых случаях тебе (!)) не хватает автора, а в некоторых - автор не мешает. И вот это мне наиболее ценно и дорого в наших с тобой поэтических раундах, когда мы идём не от размышлизмов “как нам дОлжно писать хайку”, а от практицизмов “удалось ли нам написать хайку”, ощутила ли ты разницу??

   

  Мне действительно очень помогает то, что ты не ленишься писать всё, что думаешь и знаешь. У меня накапливается определённый объём информации о твоих чувствах и мыслях, не на всё и не сразу, но я откликаюсь, но точно знай, на все твои вопросы я дам тебе ответы, если у тебя хватит терпения ждать.

   

  Размышляя над заданием в который раз уверяюсь, что мне не интересно писать хайку на тему.

  Хайку про собаку? Да какое же это хайку, если про собаку может быть только сэнрю? Японцы не знают, что про собаку не может быть хайку? Они нас таким образом тестируют?)

   

  Поэтому конечно про собаку надо писать сэнрю. причем, думается мне, желательно в “их” формате -  одно предложение + улыбка. Что-нибудь про президента России - мангую, что победит подобный стиш. Все же диалог стран и все такое.

   

  По остальным темам  -  довольно все просто на первый взгляд и - демократично. Мгм. Демократичненько.

  Только вот критерии оценивая Долиным за четыре конкурса ни разу не озвучивались. Это ерунда, а не конкурс. Можно конечно послать что-то, но для меня это регресс. Хотя регресс, все же, движение. А тут - стопор.

  Стоп-кран)

  Не вижу развития.

  Вот сейчас мне интересно использовать киго-штапмы. Я тренируюсь на всяких весенних вещах - рассвет, сумерки… Интересно подмечать изменения в себе и в окружении и давать это со штампом-киго. Это развивает меня.

  А этот конкурс - просто движуха хайку в Россию. Нет задачи - научить, есть задача - охватить.

  Это на тему - ну вот я пришла к тебе, что мы будем делать дальше?! А - никто не знает. Никто ничего не говорит. Я лучше в таком случае - вообще не пойду)).

  Дада)

   

  Смотрю на это более прагматично, просто ещё один повод потренироваться.

  Мицунари-но Ганзи Цу

  24.09.2016 01:49

• Танка Иса. Комментарий хандзя Ganzicy.

  Однозначно - хонкадори, причём - два раза.

  Немного напрягает использование диминутивов.

  Использовано простонародное выражение - отсадив.

   

  Одно хонкадори знаю), второе - скажи?

   

  СИНЕНЬКИЙ СКРОМНЫЙ ПЛАТОЧЕК….)

   

  Насчет “напрягает” - вполне возможно, но простонародность специально была здесь заложна (она хонкадорна, в том числе). А крестьянские дети и их родители уменьшительно-ласкают все подряд.

   

  Напрягает не сама по себе деминутивность, а её описательное использование. Точнее, использование описания деминутивами для вызывания эмоций, вот, так точнее. Но напрягло не сильно, снял только 0,2 балла)).

  Мицунари-но Ганзи Цу

  24.09.2016 01:47