Главная / tequilaman / не струнный квартет
не струнный квартет
не струнный квартет
а какойто ударный
прокофьев пишет
а какойто ударный
прокофьев пишет
Опубликован:
07.09.2006 22:27
07.09.2006 22:27
Схема:
5-7-5 хокку
5-7-5 хокку
Раздел: Сенрю
Комментариев:
45 [10.05.2010 16:15]
Рейтинг :45 [10.05.2010 16:15]
Свитки
Ваш комментарий
Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь
Японская поэзия
Японские поэты
А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Наши авторы
Наши авторы
А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * - .
Последние комментарии
-
#47930 ...в снежных кружевах 09.12.2019 09:21 Tama : ra
-
#47911 ...источник воды 09.12.2019 07:25 Tama : ra
-
#47909 Туман по утру, 08.12.2019 20:03 Gera
-
#47910 В родном краю 08.12.2019 20:02 Gera
-
#47915 В зиме пришедшей 08.12.2019 20:00 Gera
не струнный квартет
Новости анонсы
-
Наш календарь Jpoetry2016 теперь доступен в GooglePlay
-
Исправлена ошибка - теперь календарь работает и в 2017
-
Случайное стихотворение
Случайное стихотворение
Как много пепла
хранит душа иная,
вулканом спящим.
Однажды вдруг проснувшись,
столб пепла бросит к небу,
песок и пыль рассеяв,
опасные для жизни.
И вновь вулкан в дремоте...
И вновь душа сжигает
в себе до пепла радость...
О ней я сожалею!
хранит душа иная,
вулканом спящим.
Однажды вдруг проснувшись,
столб пепла бросит к небу,
песок и пыль рассеяв,
опасные для жизни.
И вновь вулкан в дремоте...
И вновь душа сжигает
в себе до пепла радость...
О ней я сожалею!
Комментарии
кто пустил сюда ботанов?
а ведь этот гость действительно не одного стишка и не придумал...
вот они - дуэлянты
. . .
Перечитал... Получил огромное удовольствие!
Как меня этот "гость" отшлепал. Мы, кстати, в это время с Алексом Сандерсом переписывались (но это по-секрету), вот почему меня это еще задело.
Были времена... Где же вы теперь - гости, Вовы и Tequilamen?
*
Согласитесь, господа, как бы то ни было, но это единственное стихотворение, вызвавшее такую бурную реакцию, а ведь наших с вами произведений на сайте ох как много и многие из них (признаемся тихонечко себе) кроме самих авторов никем не прочитаны. Только за это автор достоин похвалы.
Гостю:
А где же Ваши стихи?
Вами было высказано обо мне,чем я являюсь.Теперь я лопаюсь сколько хочу и не скачу,как раненный скунс.А все мои милые речи лежали и лежат на моих плечах-я отвечаю за свои слова и поступки.Перед кем же я рисуюсь и хитрю? Не перед Вами ли,любезнейший?
И что же Вам ясно с Алексом Сандерсом?(которым я,по-Вашему мнению прикрываюсь,хотя я ответил Вам,что уважаю его и учусь у него.Вы это прочли?)
Я ни в коей мере не сказал,что Ваш псевдоним хуже моего,наоборот,он значительно лучше!Я,как завистник и выскочка-подражатель,даже подумал,а не подписываться ли и мне подобным псевдонимом,настолько он хорош.
Вы меня не уважаете-это,конечно,прискорбно,но за что Вы должны меня уважать? Вы ведь меня не знаете и тем более я не отношусь к числу талантов, и сайты мои никому не показываю.Опять же,подписываюсь псевдонимом(конечно не таким хорошим,как у Вас) и если Вы искренне желаете мне стать лучше,то скажите о чем я должен догадываться.
Хотя,откровенно говоря,Вы меня здесь обвиняете,говорите,что я могу "лопаться",но где же Ваши стихи?Где подтверждение Ваших оснований для подобного рода ДУЭЛЕЙ?
Дуэль! Ну, разумеется - Дуэль! Только, к сожалению, для таких как вы ещё не достаточно отлито серебряных пуль. Вам мною было высказано всё, чем вы являетесь, а теперь лопайтесь сколько хотите. И не скачите, как раненый скунс. А все ваши милые речи, и сейчас и потом, лягут только на ваши плечи.
Дуэль! Ну, разумеется - Дуэль!! Только в какие же края посылать секундантов? Всё рисуетесь. Хитрите. Ссылаетесь на А.Сандерса, ну с ним хоть всё ясно. Наберёшь его имя и Интернет покажет и его сайты и о нём. Вы же печатаетесь под псевдонимом. Так чем же мой псевдоним хуже вашего?
Дуэль!Ну, разумеется - Дуэль!!! Здесь много талантов (тот же А.Сандерс и другие) и талантливых сердец. Вы не из их числа. Я вас не уважаю. Не за что. Почему? Может быть догадаетесь, а если нет - не важно. Вам мною теперь высказано всё, чем вы являетесь. Желаю стать лучше.
Прошу прощения.
Думаю,что действительно было бы здорово открыть на сайте ветку посвященную музыке и театру, театру Кабуки.
Еще раз прошу Гостя и Марена - будьте взаимно вежливы! Хотелось бы сохранить интеллигентную атмосферу на сайте.
Вова,дорогой!Спасибо за Грамматическую поддержку,но ведь слово "примитив" я опять с Е написал!
Вот полночь близится, а Германа все нет...
написать "не возможно" в данном случае вполне допустимо, тем более, что автор хотел сделать акцент именно на ОТСУТСТВИИ возможности.
ну вот опять написал "невозможно" раздельно!
ну что же это я такой злой и жестокий,хотя для видимости я и ратую за деликатность,но это только для видимости,потому что мой любимый ход конем:ЗАВИСТЬ!
Люблю покачать эту тему,хотя это только одни наскоки,ничего нового.Я ведь как начинал,писал с заглавной буквы,запятые,опять же,имели место быть...а до чего докатился?Я-подражаю талантам,потому что я совершенно полный выпендрежный приметив.А что ж остается еще делать выскочке,да еще с претензиями?
Вы,Гость, читали мнение А.Сандерса о комментирующих под чернымы никами?
Я считаю, что Вы,Гость,являетесь трусом,ничтожеством и дерьмом.
Вызываю Вас на дуэль.
Присылайте секундантов.
Гостю:
да, не возможно здесь исправить грамматические ошибки, если они допущены.
Алексу Сандерсу я не подражаю, а уважаю и учусь у него.Вы против?
По-поводу музыки. Может быть, в форуме ветку откроем для меломанов? Вижу, немало любителей музыки тут собралось.Людям, которых так же интересует эта тема, трудно найти ее в комментариях к хокку.
Вношу предложение - общаться вежливо, уважая друг-друга, к опечаткам не придираться и желательно в стихах.
МАРЕНУ: А в слове "примЕтивные" у вас ошибка. Или, как вы любите выражаться, - "очипатка вышла"? И многие ваши высказывания злы и жестоки. Хоть для видимости вы и ратуете за деликатность. Скоро вы, наверняка, начнёте качать тему "зависти". Ведь это ваш любимый ход конём. Вобщем ничего нового. Одни наскоки. А когда вы начинали писать хокку и танку, вы кое какие строчки в них ещё писали с заглавной буквы. А теперь нет. Вы подражатель. Вы подражаете Сандерсу и всем талантам сами завидуете. Вот в этом вы весь - полный выпендрёжный примитив. Даже малоизвестный гений - всё же гений. А вы выскочка с претензиями.
Maren, i spasibo Vam, chto stih etot tak populyaren. Vozmojno ya slishkom silno lyublyu Muzyku, chto tak vypyachivaus tut...
Proshaite navsegda, o strogaya hranitel muzikalnyh vrat!
Maren, pojaluista, podskajite populyarnie izdaniya, v kotoryh rasskazyvaut o kvartetah Prokofieva. Davno takie ishu.
Ya ne napisal ni odnogo sereznogo proizvedeniya. Prostite menya za eto, raz eto tak vajno dlya Vas lichno.
Esli hotite pogovorit o velikih - davaite!
для тубы и валторн не вижу фишку пока. все эти инструменты с плавной атакой - либо музыка должна быть специфичной либо не знаю что. но мысль интересная.
нет, моё не исполнялось.
А Вы бы сочинили для тубы(bas-Tuba in F-solo) и квартета валторн?
интерессно, никогда не слышал что-либо с таким составом.
знаю трио: ф-но,к.-бас,флейта;ф-но,тромбон,литавры(звучит ужасно).
А Ваши сочинения исполнялись?
смешанные квартеты :
1. скрипка гобой валторна фагот
2. то же, но вместо гобоя флейта
нет, мои исполнять вряд ли будут.
очипатка у меня "дла"-"длЯ"
Вот,например,один мой знакомый написал пьесу дла 10 медных духовых и очень критически к ней относился, а ее уже исполнили раз 10(в т.ч. в Базеле,Гамбурге,Нью-Йорке...)
Вова, а для какого состава Вы написали квартеты?Может они не так уж плохи, у авторов всегда самооценка занижена(не у всех конечно).
не буду говорить за текиломана, но я написал один струнный и два смешанных квартета, одну сонату для ф-п и скрипки.
все эти произведения, конечно, говёные.
спасибо.
Гостю:Так почему же гость сам ничего не напишет? Аль умом не вышел?
-----------------
Надеюсь, что Админ не обиделся на меня за столь резкий комментарий.Это было сказано искренне и от чистого сердца.
Действительно, для меня было личным оскорблением упоминание имени Прокофьева в подобном псевдоюмористическом подтексте.
--------------
Мистеру Tequillo:не мудрено выпячивать свои скудные знания по музыкальной литературе,почерпнутые в учебниках и популярных журналах(более глубоких познаний Вы,увы, не проявили).Сколько же струнных квартетов и фортепианных сонат сочинили Вы лично?
Может быть Вы в состоянии исполнить столь часто упоминаемый Концерт(g-moll)?
Было бы обидно признать, что Ваша полная несостоятельность,как музыканта,Ваши приметивные шутки о "Классической симфонии" и "Пете и Волке",Ваша банальная позиция по-отношению к Музыке,пустое щеголяние именами выдающихся музыкантов натолкнули Вас на мысль создания столь популярной(не без моей помощи) Сэнрю.
Р.С.
Админ,дорогой,простите за резкость, но молодой человек(?) не понимает и явно переоценивает свою,более чем скромную,персону; свои,менее чем посредственные, способности; и свой незатейливый ителлектуально-художественный потенциал.
Воистину:
"не струнный квартет
а какойто ударный
прокофьев пишет"
пишет пишет пишет
в комментариях.
я ещё вспомнил, что прокофьев 8ю сонату "отдал" гилельсу (8я, как и 6я и 7я входит в цикл "военных" сонат), за что на него очень обиделся рихтер, который, между прочим, единственный опыт дирижирования имел с произведением сергея сергеевича (симфония-концерт для виолончели с оркестром, солист - ростропович). пришлось бедному сергею сергеевичу писать 9ю сонату и отдавать её рихтеру, за что наверняка обиделся гилельс, но было поздно, т.к. прокофьев вскоре умер.
да. конечно. прошу прощение за массу лишних записей - так сайт устроен - приобновлении или навигации "назад" они автоматом сделались. прошу стереть всё, кроме вопроса "сэнрю?". сайгё написал просто по описке.
спасибо.
Из словаря:
СЭНРЮ - наиболее популярный жанр поэзии ремесленников и торговцев Иедо (ныне Токио), возникший в период разложения японского феодализма и формирования нового общественного уклада. По своей форме С. напоминают обычные хокку (см.), т. е. трехстишие - с первым стихом в пять слогов, вторым - в семь, третьим - в пять. По содержанию С. в легкой шуточной форме рисует быт ремесленников и купечества, одновременно высмеивая наиболее отталкивающие черты феодального строя. Проникнутая бодростью и оптимизмом, она отличается краткостью и выразительностью, лаконичностью и добродушным юмором. Свое название она получила от одного из городских старшин г. Иедо - Карай Сэнрю [1717-1790], поэтическая деятельность к-рого способствовала широкой популярности этого вида городской поэзии.
---------------------------
Если действительно "в легкой и шуточной" и " с бодростью и оптимизмом" было бы хорошо:)
сэнрю?
Да, действительно бурная дискуссия развернулась...
Обидно, конечно, читать такие резкие высказывания по поводу своего сайта. Конечно, он был задуман для несколько другого жанра. Мне хотелось, чтобы здесь публиковали КРАСИВЫЕ хокку и танка, в духе классической японской поэзии.
Последнюю неделю несколько посетителей пишут произведения совсем другой направленности, мягко говоря. Все нецензурные и откровенно грубые высказывания я удаляю, но по поводу Прокофьева... Действительно, музыка не относится к кругу моих увлечений ,и мне трудно судить, является ли данный стих оскорблением Прокофьева.
Вобще по поводу сложившейся ситуации - я подумываю - не открыть ли для шутников специальный раздел, скажем, на Свободном микрофоне, под названием Ироническое хокку, и все такие произведения размещать там. С соблюдением, конечно, культуры речи и прочего. Как вы считаете?
Просто на этом сайте все это явно не в тему.
Прокофьев - в первую очередь - это 8я соната и 2й концерт для фортепиано, не менее ударные, чем квартеты. Но любим мы его не за них!
Для начинающих Сергей Сергеевич написал 1ю симфонию, а для совсем сосунков - "Петя и Волк".
никто о квартетах Прокофьева здесь плохо не говорил. я же имел ввиду следующее - Сергей Сергеевич нам намного более любим не квартетами, а, например, концертами и сонатами или балетами. в квартетах он был, мягко говоря, не силён.
а до постановления 1948 года была ещё анонимная статья в Правде в 1936, если что.
РаЗОчаровывает.
простите, очипатка вышла
дисскуссия...
Я понимаю,что Администрация Сайта не слышала никогда о Квартетах Прокофьефа, да и о нем самом имеет весьма общее представление;тем обиднее читать,что кто-то позволяет себе подобным образом отзываться открыто, с позволения Модераторов сайта,о сочинениях С.С. Прокофьева.
Конечно,"смердящая навозная куча"-это было крепко сказано.
Я думаю,что существуют определенные границы высказываемых вслух мнений, степень уважения и внутреннего почитания личностей ,подобных Прокофьеву и уровень, на котором эти мнения высказываются.
То ,что это "стихотворение" оставленно Модератором, лишь свидетельствует о том,что сайт,несмотря на замечательное оформление,нужность и любовь многочисленных авторов(я сам являюсь поклонником сайта) приобретает сомнительную окраску ненавязчивого обмена шутками(причем часто весьма удачными и справедливыми!),полного отхода от Темы, и ,что особенно рачаровывает, П О С Р Е Д С Т В Е Н Н Ы М и Н Е П Р О Ф Е С С И О Н А Л Ь Н Ы М модерированием.
Это мое мнение.Если этот комментарий будет удален,то все, о чем сказано выше только подтверждается.
P.S. Кто знает о Постановлении Жданова 1948 года,где говорится о "Дружбе народов"
Вано Мурадели, тот меня поймет.
Вот это Вова!!!2- почти ноль.
нет слов...кто их знает...
сайт превращается в смердящую навозную кучу
Аккуратнее! вы можете повредить диск! Прижимайте Брамса - его не жалко
Барток великий человек. Я иногда прижимаю с трепетом к сердцу его "Микрокосмос".
зато его Второй концерт гораздо интереснее Второго концерта Бартока. Так что Прокофьев клевки. Чмаки.
К тому же, два - это почти ноль. То ли дело пятнадцать как у Бетховена или Шостаковича. Ну или Фельдман - у него меньше, но на пять часов.
Ну, значит, они не интересные совсем. Кто их знает!?
Конечно, у Проковьева 2 квартета
А разве у Сергея Сергеевича Прокофьева были квартеты? Спасибо.
Вот этот идиотизм нужно в мусор!
Как Редакция считает?
Только придурку такое могло долбануть по-башке