Конкурс хайку «Двенадцать месяцев»
Смерть
Смерть небытиежизнь лишь ошибка, случайМы где то между...
Ничего хорошего об этом трёхстишии сказать не могу. Продемонстрирован уровень подростка, впервые задумавшегося о смерти и жизни. Пафос и претензии – да; мысль и глубина – нет.
поди разберигде сосна, где рябинав такой снегопад
Сразу понятно о чём идёт речь, картинка хорошо представляется и узнаётся. Но это и всё. Чувству в этих строках зацепиться не за что. К сожалению, напрашивается ответ автору: «Не разобрал, ну и ладно».
новоселыв снежном лесуновый район
Строки и слова сами по себе симпатичные, но мысль не ясна. Слишком общо. Строки можно читать в любом порядке – ничего не меняется.
Радостная весть
духмяный ветеррадостную весть принёсслива зацвела
Ветер, приносящий запах цветущей сливы, – красиво. Но «духмяный» и «радостную» пересластили трёхстишие. Радость не аргументирована. Автор кто? Пчела? Торговец цветами сливы? Связь образов формальна, без следов реального переживания. Заголовок лишний! Точно также можно было подписать «Духмяный ветер» или «Слива зацвела».
Не на конкурс. Просто фот-ку
парус одинокийсредь снегов что ищешь тылисток кленовый?
Хохма. Больше ничего сказать не могу.
пропал куда-тонеугомонный ветерс утра - затишье
Трёхстишие производит впечатление сырого, не самостоятельного. Но с предложенным фото вполне сочетается. Мне не хватило масштаба в содержании.
старинный свитокзарозовел у окнацветочек вишни
Приятные образы, интересная общая строка. Отсутствие пунктуации даёт различные прочтения, которые интересно рассматривать. Но к фото подходит слабо. Да и конкурент в номинации «Март» оказался более привлекательным в своём озорстве и веселье.
Небо марта
Чистое небоЧерные крылья грачейУнесли зиму
Словосочетания сильные: «чистое небо», «чёрные крылья», «унесли зиму». С фото хорошо сочетаются. Ещё бы пару пустых гнёзд на ветках... Не хватило, думается, ясности в описании авторской мысли.
приближение холодов
в осеннем ветречувствуется приближение холодоввремя для фондю
Последняя строка понравилась. Некоторая логика понятна – холод и горячее фондю контрастируют хорошо. Самое слабое – вторая строка и её связь с первой. Как-то дублируют они друг друга. Может быть «холодов» поменять на «морозов», или«осеннем» на «сентябрьском». Не знаю. Доделать бы, и будет неплохо. Автору удачи!
о, сколько ждать имблагоуханья талойземли и ветра
«Им», видимо, деревьям на фото. Но хайку в фото-ку – это не подпись к картинке. Связь между ними должна быть более ассоциативной, интуитивной, настроенческой. Лично мне хотелось всё время спросить: «Кому?» Словосочетание «талой земли» разнесено по разным сторонам неоправданно.
Оттаяла земля
талая землязадышала во всю грудьтуманом вешним
Совсем неплохо. Земля, дышащая туманом, – это хорошо. Заголовок лишний! Зачем читателю два раза читать первую строку?
В небе бездонномКак не собьется с путиКлин журавлиный?
Ещё бы «туманном» я понял. Но бездонном?... Почему бездонность неба должна помешать журавлям? Не сошлось. Надуманно как-то. Сопереживания не вышло.
летят журавлиесть место и для тебяна острове яблок
Последняя строка никак не оправдывает вспыхнувшее (от первых двух строк) ожидание. Остров яблок – красиво, но узкоспециально по содержанию. О чём это, автор? А ведь общение (через «тебе») идёт именно с читателем. Вот я скажу: «Остров Сенселард», – меня многие поймут? Удачная третья строка ещё может подарить нам всем хорошее хайку.
среди глицинийя жду тебя напрасноголос кукушки
Неплохо. Особенно удачно работает общая строка и отсутствие пунктуации. Но абсолютно не фото-ку.
Мать-мачеха
мать-мачехи цветсредь листвы прошлогоднейсмайликом ярким
Обаятельное трёхстишие. Понравилась третья строка, но зачем предлагать своё фото, если уже есть другое от организаторов конкурса??? Название лишнее! Прочитал я «Мать-мачеха» и жду повесть на 40 страниц. А там трёхстишие, в котором кроме мать-мачехи ничего и нет. Ну, и?
медвежьи ушкии в зарослях бамбукавсходят сорняки
Кусочек ухоженного городского газона с веточкой гиацинта на фото у меня никак не сходится с зарослями бамбука и сорняками. Я не понял автора.
только ли ирисв твоей руке синееткусочек неба
Неплохая идея, интересные образы не нашли достойного воплощения. Как близорукий без очков я смотрел на это трёхстишие и разбирался в нём. Не хватило чёткости и ясности мысли. А ведь мог быть достойный конкурент.
Глаза закроюЛицо подставлю солнцуДля поцелуя
Трёхстишие понравилось, и как фото-ку неплохо. Но предпочтение отдал другому конкурсанту. Спасибо автору за тепло и доброту.
Молочным сокомЗазеленила пальцыЗакладка в книге
Как будто и неплохо, но нет. «Молочным», «зазеленила» – уже подозрительные манипуляции. Ну а такой листок, да в качестве закладки – не одобряю. Уж лучше потрачу время и найду нужную страницу, чем вымажу книгу. О пальцах автор переживает больше, чем о книге )
Певец
Вот ты где! Весь деньОдна и та же нота.А сколько чувства!
«Певец» – плохо! Итак понятно. А вот – соловей, скворец, сверчок – вполне уместный был бы заголовок. Может быть хайбун в 2-3 предложения был бы уместен. А так, кто он – герой трёхстишия? Ну не мотылёк же с фото.
трели соловья...глаз этой белой ночьюникак не сомкнуть
Неплохо. Претензий нет. Но трёхстишие прошло сквозь меня, ничего не затронув. Можно что-то говорить, интерпретировать, но не стану. Для меня – просто лирика. Не достаточно.
Салки на лугу.Врассыпную из-под ногКузнечики.
На сайте мною публиковалось ранее:
Пришёл на луг,А трава врассыпную –Кузнечики./Опубликован:23.05.2009/
Мне показалось сходство чрезмерным. К автору претензий нет, подозрений нет. Просто оценивать не стал и не брал в расчёт.
ночные бабочки
медведицаи в зарослях бамбуканочные бабочки
Уважаемый автор! Вы использовали в трёхстишии 5 слов. Два из них (40 %) вынесли в заголовок. Да ещё и из третьей строки! Зачем? Использование общей строки... какое-то дежурное. Упражнение в стиле хайку. Без души.
всего лишь на деньстаньте пристанищем мне,буйные травы!
Трёхстишие обратило на себя внимание:
«На ночь, хоть на ночь одну,О кусты цветущие хаги,Приютите бродячего пса!»
Басё.
Удачи автору.
Ледяной цветокжаркое лоно летазапах памяти...
Не поправилось. Конструктор Lego, сделай сам. Случайные блоки соединены в одно трёхстишие на шаблонных контрастах и ассоциациях: ледяной – жаркое, цветок – запах. Ни уму, ни сердцу. Уж простите, автор.
На старых грядкахДуреет разнотравье –Батька проснулся...
Скорее всего, писал мужчина, женщина так не напишет. «Старых грядках», «дуреет», «батька проснулся» – за этими словами жизнь без бутиков и франшиз, ирония, улыбка человека, которого всякими новомодными штучками не проведёшь.
О чём история – точно не сказано, но целит в подспудное, в глубину. Слова хорошие, но смыслы не уложились аккуратно, торчат друг из-за друга. Автору жму руку!
под щедрым солнцемпозолотятся травынальётся колос
Не то, чтобы плохо. Но уж слишком в фото. Хайку, как такового, нет. Плюс будущее время. Фантазия – зарисовка.
На покосе
дети хохочабегут по стерне босикомсмотрю и плачу...
Абсолютно надумано и не реалистично. Всё постановочно. Всё!
«Хохоча… по стерне» – плохо. «Смотрю и плачу» – плохо. Не верю!
безлунная ночьнад новым покосомпоет соловей
Отсутствие пунктуации приводит к общей строке. А она себя не оправдывает. Что первая со второй, что вторая с третьей строкой – разницы нет. Простите, автор, но чувства (реального, живого) в ваших строках не увидел. Будто компьютерная программа, с заложенными тремя-четырьмя признаками хайку, выдала ваши строки.
ковыль игривыйу ног собакой трётсягорячий ветер
Очень образно. Встретить слова «ковыль», «собака» и «горячий ветер» в одном хайку захотелось. Было бы интересно. Но данное трёхстишие – не оно. Там, где я живу, ковыль – не редкость. «Игривы» – уже с натяжкой, но вторую строку принять не могу. Может бать я и не прав.
что за причуда!этот дождь мимолётныйслёзки рассыпал
Не понимаю в чём причуда! Ни то, что дождь идёт, ни то, что он мокрый, мне причудливым не кажется. Может быть, автор имел ввиду «причуда» в связи с «слёзки»? Не знаю. Использование «слёзки» мне как раз показалось причудливым.
всё ниже солнцевстает над горизонтомв закате лето
Звучание приятное. А вот в заметность изменения высоты августовского солнца по сравнению с июньским или июльским не верится. Трёхстишие в угоду фото.
Прощаюсь с летомЧай с чабрецом и мятойУже заварен
Приятное трёхстишие. Но не думаю, что для первой строки вторая и третья самые подходящие. Они сами по себе. Не почувствовал я расставания с летом. Вот давайте заменим на «Встречаю осень», – и можно в номинацию «Сентябрь». Всего лишь лирично.
Звездопад
ночь звездопадатук-тук-тук моё сердцевослед за звездой
Нет! Искусственно и шаблонно.
Спокойно глядитНа закатное солнцеСтарая лошадь
Мне нравятся использованные автором слова. При этом не могу принять искусственность этих строк. «Спокойно», «закатное», «старая» сочетаются очень хорошо. Но не станет лошадь смотреть на закатное солнце! Если же это иносказательность, то уж больно мудрёная.
алый рассветв волнах прибоялодка беженцев
Не понял.
луну чуть видносквозь заросли мискантакрадется ветер
Пример уместного использования общей строки, если, конечно, есть такое желание. В целом неплохое впечатление от трёхстишия.
греется ли, греет...под одеялом туманаспелое яблоко
Мне не показалась удачной первая строка. Да и «одеяло тумана» – не для хайку, в моём понимании.
Листок намокшийНа уличном столбе:Ищу работу
Первые две строки – в зачёт. Удачное, динамичное изменение понимания «листок». А вот третья строка могла быть лучше. В целом интересно.
Игры ветра
перебираетветер золото мониств косах у берёз
Заголовок хороший, интригующий. Всё.
осенний листопадобсуждает женский коллективгорячую новость
Не плохо, но можно было лучше. «Осенний листопад» – простовато для яркого продолжения. Можно попробовать последнюю строку переделать в самостоятельную, обыграть эффект общей строки. Здесь это могло бы интересно сработать. Автору удачи.
за руки взявшись...сколько бы лет ни прошло,не отпускай!
Лирика. Мне не хватило.
дождей подтекираскрасили скамейкукрасные клены
Трёхстишие выполнено технично. Но больше зарисовка, чем хайку.
успей любоватьсяи эти прозрачные дниоднажды пройдут
Выдумано, а не встречено или прочувствовано. Вместо «прозрачные дни» легко становятся любые другие дни и ночи. Это и выдаёт искусственность трёхстишия.
Попутчик краткийНа ветровом стеклеЛисток намокший
Трёхстишие понравилось. Но конкуренты оказались предпочтительней. Удачи, уважаемый автор!
Всё замело... Лишь ветерпоследний лист нашёли нянчит....
Картинка не плоха. Трёхстишие не довыговорено, что ли. Недозревшее. С «Лишь» что-то не в порядке, по-моему.
Снежная ночь
всю ночь метёт снегжаль не зацветут большекусты хризантем
Название лишнее! Спасибо автору за фото, но у нас своё!
снег невесомыйскользит по веткам ивыпоследний листик
Интересное, техничное трёхстишие. «Последний», думается, требует доработки. Слово искусственное. Откуда у автора уверенность, что на дереве нет ещё пары листьев?
шары на ёлку,шампанское, петарды,костюмчик зайки...
Замечательно и весело автор начал перечислять прелести Нового года и вдруг замолчал. Хайку не получилось. Может быть, стоит подумать над ещё двумя строками?
Последняя прогонка
в волненьи «зайки"последняя прогонкав детском садике
У этого трёхстишия шансов на победу не было никаких. Но мне оно очень понравилось. Обаятельно. По-доброму. Трогательно. Волнительно. И именно «зайки»! Спасибо, автор!
Условиями конкурса не предусмотрен приз симпатии члена жюри. Но если бы он был, я бы отдал его Вам!
на ветке тунгазабытый плод таитсяпод белой шапкой
У меня есть сомнения в том, что использование названий экзотических растений и заморских стран оправдано в русскоязычном хайку написанном здесь. Чтобы узнать, что такое тунг, пришлось лезть в интернет. Идут ли снега там, где и когда зреют плоды этого растения, не знаю до сих пор. Клуб кинопутешествий – да. Хайку – нет!
Черно-белое
Деревья в снегу.Черно-белые снимкиВ цветном режиме
Одна из последних работ, пришедших на конкурс хайку. Неплохо. И задумка понятна. Но последняя строка, будто не оправдала ожидания. Шершавая, что ли. Автору удачи!